- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"פ 19679-07-11
|
ע"פ בית המשפט המחוזי מרכז |
19679-07-11
29.1.2012 |
|
בפני : 1. מנחם פינקלשטיין 2. רמי אמיר 3. עופר גרוסקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראמי חאג יחיא עו"ד זילברברג |
: מדינת ישראל עו"ד מיקי פורן |
| החלטה | |
פסק הדין יינתן בשעה 15:00.
<#4#>
ניתן והודע היום ה' שבט תשע"ב, 29/01/2012 במעמד הנוכחים.
|
מנחם פינקלשטיין, שופט [אב"ד] |
רמי אמיר, שופט |
עופר גרוסקופף, שופט |
ב"כ המערער:
אבקש להיעדר בשעה 15:00. אשלח עורך דין ממשרדי.
<#9#>
פסק דין
המערער, ראמי חאג' יחיא, הורשע בבית-משפט קמא לאחר שמיעת ראיות בגניבת רכב בצוותא, בחבלה במזיד ברכב בצוותא, במעשה פזיזות ורשלנות ברכב, בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה וביטוח, ובהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
בדצמבר 2008 גנב המערער טנדר טויוטה וכשנדרש על ידי שוטרים לעצור במחסום, סטה לנתיב הנגדי וברח תוך כדי נסיעה נגד כיוון התנועה, בניגוד לאור אדום שברמזור, כשהוא מסכן את עצמו ואחרים, לרבות משאית שהגיעה ממול, בנתיב נסיעתה. בהמשך ניסה לברוח רגלית ונעצר.
המערער נדון ל- 27 חודשי מאסר מתוכם 15 חודשים לריצוי בפועל, בניכוי ימי המעצר, והיתרה על תנאי. כמו כן נדון למאסר על תנאי, לפסילת רישיון למשך שנה ולפיצוי מחזיק הרכב שניזוק.
מלכתחילה הוגש ערעור הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. ביום 13.11.11 נדחה הערעור בהיעדר התייצבותו של המערער, ואולם ביום 27.11.11 בוטל פסק הדין. המערער חזר בו מהערעור בכל הנוגע להכרעת הדין, ונותר הערעור ביחס לגזר-הדין. כמו כן החליט בית משפט זה (במותב אחר) לקבל תסקיר של שירות מבחן בעניינו של המערער, תסקיר הנמצא בפנינו.
המערער יליד 1985. בשנת 2002 סייע לשימוש ברכב ללא רשות והושתה עליו התחייבות ללא הרשעה בבית משפט לנוער. בהמשך הפר הוראה חוקית בשתי הזדמנויות, האחרונה בהן בתיק זה שבגינה ריצה עונש של שישה חודשי מאסר בעבודות שירות.
עברו התעבורתי של המערער כולל 10 הרשעות קודמות, לרבות עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה בקלות ראש שבגינה נפסל אך המשיך לנהוג במקרה שלפנינו, וכן נהיגה בשכרות ובקלות ראש.
בית משפט קמא עמד על חומרתן של העבירות, היינו, גניבת הרכב, הנהיגה בזמן פסילה והנהיגה המסוכנת מאוד תוך פריצת מחסום משטרתי. לפיכך, סבר בימ"ש קמא, כי אין מקום להקל עם המערער. יחד עם זאת, התחשב בית משפט קמא בזמן שחלף, בהיעדר ההסתבכויות מאז, ובעובדה שזה לו למערער מאסרו הראשון.
בערעור שלפנינו השתית ב"כ המערער את עיקר טיעוניו על תסקיר שירות המבחן. מתסקיר זה עולה כי למערער הייתה הסתבכות כלכלית עמוקה שאף גררה פציעתו בירי ברגלו, סביב הלחץ שהופעל עליו להחזיר את חובותיו באה התנהגותו במקרה שלפנינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
